Solceller på icopal mono lagd på rockwool hardrock energy
Ni skriver i svar på en tidigare fråga Vilka punktlaster klarar bitumentaken - solcellsinstallation: För TG kräver vi att isolering av mineralull ska ha en densitet av minst 110 kg/m3 och tryckhållfasthet minst 60 kPa.
på produktinfo om hardrock energy hittar jag:
Produkten bildar stabilt underlag för både duk, folie och tätskiktsmatta.
Konstruktionen tål normalt beträdande i samband med utläggning och inspektion.
Delaminering: Beräkningsmässigt värde ≥ 0 kN/m2
Rekommenderad maximal permanent belastning: 6 kPa motsvarande 6 kN/m² eller ca. 600 kg/m².
Kan det stämma att skivan inte klarar belastingen för TG? Tål ett sådant tak solceller på ställning?
Med vänlig hälsning
Lennart
på produktinfo om hardrock energy hittar jag:
Produkten bildar stabilt underlag för både duk, folie och tätskiktsmatta.
Konstruktionen tål normalt beträdande i samband med utläggning och inspektion.
Delaminering: Beräkningsmässigt värde ≥ 0 kN/m2
Rekommenderad maximal permanent belastning: 6 kPa motsvarande 6 kN/m² eller ca. 600 kg/m².
Kan det stämma att skivan inte klarar belastingen för TG? Tål ett sådant tak solceller på ställning?
Med vänlig hälsning
Lennart
Följ inlägget
1
följare
Jag förutsätter att uppe på energyskivan ligger det en takboard.
Kollar jag på rockwool så anger de följande för boarden gällande permanent last:
"Produkten bildar ett stabilt underlag för både takpappbeläggning och takfoliebeläggning.
Konstruktionen tål normalt beträdande i samband med utläggning och inspektion.
Rekommenderad maximal permanent belastning: 16 kPa motsvarande 16 kN/m² eller ca. 1600 kg/m²"
Stämmer uppgiften ni skrev att BMI kräver 60 kPa tryckhållfasthet för täthetsgaranti?
Lennart
I korttidslast och det uppfyller boarden.
Här har då dessutom tillverkaren av isoleringen angett långtidslast och det är den som blir dimensionerade för ballasterade solceller.