Vittinge vs Nova materialkvalitet
Hej!
Jag hade precis en takläggarfirma här som menade att hållbarheten på Vittinge lertegel-pannan är sämre än Nova-pannan. Han menade att tillverkningsprocessen är för snabb jämfört med vad den var förr i tiden och att pannorna därför tenderar att suga upp vatten och spricka på vintern.
På hemsidan står det ingenting om att Nova skulle vara en mer hållbar produkt än Vittinge, den har andra fördelar, men just materialkvaliten nämns inte som ett försäljningsargument. Dessutom står det att Vitinge har "mycket lång livslängd".
Stämmer det vad taksäljaren säger?
Jag hade precis en takläggarfirma här som menade att hållbarheten på Vittinge lertegel-pannan är sämre än Nova-pannan. Han menade att tillverkningsprocessen är för snabb jämfört med vad den var förr i tiden och att pannorna därför tenderar att suga upp vatten och spricka på vintern.
På hemsidan står det ingenting om att Nova skulle vara en mer hållbar produkt än Vittinge, den har andra fördelar, men just materialkvaliten nämns inte som ett försäljningsargument. Dessutom står det att Vitinge har "mycket lång livslängd".
Stämmer det vad taksäljaren säger?
Följ inlägget
0
följare
Nej taksäljaren har inte rätt gällande tillverkningssätt och att tegelpannorna idag är sämmre än tidigare. Jag hävdar bestämt att det är tvärtom. Däremot har han rätt gällande att keramiken i Novapannan är extrem och att den har nästan obefintlig vattenabsoroption. Den har en förväntad livslängd på över 300 år men då det är så långa tidshorizonter så används inte detta som säljargument för eller emot olka tegelpannor.